慎子 知忠 原文 · 译文 · 注释 · 法家研读

知忠 乱世之中，亡国之臣，非独无忠臣也；治国之中，显君之臣，非独能尽忠也。治国之人，忠不偏于其君；乱世之人，道不偏于其臣。然而治、乱之世，同世有忠、道之人，臣之欲忠者不绝世，而君未得寕其上。无遇比干、子胥之忠，而毁瘁主君于暗墨之中，遂染溺灭名而死。由是观之，忠未足以救乱世，而适足以重非。何以识其然也？曰：父有良子而舜放瞽叟，桀有忠臣而过盈天下。然则孝子不生慈父之家，而忠臣不生圣君之下。故明主之使其臣也，忠不得过职，而职不得过官。是以过修于身，而下不敢以善骄矜守职之吏；人务其治，而莫敢淫偷其事。官正以敬其业，和顺以事其上。如此，则至治已。亡国之君，非一人之罪也；治国之君，非一人之力也。将治、乱，在乎贤使任职，而不在于忠也。故智盈天下，泽及其君；忠盈天下，害及其国。故桀之所以亡，尧不能以为存，然而尧有不胜之善，而桀有运非之名，则得人与失人也。故廊庙之材，葢非一木之枝也；粹白之裘，葢非一狐之皮也；治乱安危、存亡荣辱之施，非一人之力也。 乱世之中,亡国之臣,并非偏偏没有忠臣;治国之中,使君主显达的臣子,也并非偏偏都能尽忠。治世的人,忠心不只偏属于他们的君主;乱世的人,所行之道也不只偏属于他们的臣子。然而治世与乱世,同一时代里都有怀忠守道之人,想尽忠的臣子代代不绝,而君主却未必能因此安居于上位。没有遇上比干、伍子胥那样的忠臣,反而在昏暗污浊之中毁伤憔悴其君主,终于身陷其中、名声泯灭而死。由此