白话古文观止 · 寄欧阳舍人书 · 古文研读

白话古文观止 · 寄欧阳舍人书 一封谢信，为什么先讲了一堂「墓志铭凭什么可信」的课 曾巩不急着道谢，先论铭近于史而只书善、后世铭多不实而难传，再立下「畜道德而能文章」这道作铭者的门槛，一路推到欧阳修正是那个几百年一遇的人——谢意因此有了公论做底子，不落于客套。 lead 这是一封感谢信。欧阳修替曾巩的祖父写了碑铭，曾巩写信道谢。可把全文六段读下来会发现：真正说「谢谢」的，只有开头一句和最后两段；中间整整三段，曾巩在讲一件看上去跟道谢不沾边的事——墓志铭为什么大多靠不住，为什么大多传不下去，什么样的人才写得出靠得住、传得下去的铭。这不是跑题。一个家属要夸给自家祖父写铭的人写得好，这话天生就难让人信；曾巩的办法，是先把「好铭文」的标准讲成天下公认的道理，再让欧阳修自己走进这个标准里。一声谢谢，就这样被他讲成了一条公理。 h2 从一篇悼词说起 p 很多人都在追悼会上听过悼词。念稿的人声音低沉，内容大同小异：「一生勤勤恳恳」「为人光明磊落」「严于律己，宽以待人」。台下的人跟着点头，心里却明白——这些话放到谁身上都能用。不是写稿的人坏，是那个场合里，谁也不好意思当着家属的面说一句「他脾气其实挺大」。 p 换个场景也一样。同事离职，托你写封推荐信；网购收货，商家求个五星好评。人人都写好话，好话就不再说明什么。五星好评一旦成了标配，五颗星就约等于零颗星——读的人只好自己打折扣，甚至干脆不看。 p