白话古文观止 · 曹刿论战 · 古文研读

白话古文观止 · 曹刿论战 一场几乎没写厮杀的战争：先问凭什么打，再等什么时候打 《左传》写长勺之战，交战只给五十来字，笔墨全压在曹刿的「论」上：战前问「凭什么打」——庄公三答，曹刿只许「断狱以情」这一条「忠之属」；战中两次「未可」、两次「可矣」，只做不说；战后才揭开「彼竭我盈」「辙乱旗靡」的道理。一个不在「肉食者」之列的人，把「远谋」二字演成了一场先想清楚、再动手的以弱敌强之战。 lead 《曹刿论战》大概是中国人最熟悉的一篇写古代战争的文章：初中课本里背过，「一鼓作气」天天挂在嘴边。可回头细看，会发现一件怪事——全文两百来字，写交战的那一段只有五十来字，真正写到胜负的，只有「十年春齐师败绩」「遂逐十年春齐师」八个字。其余的笔墨，全花在开战前的一番问答和打赢后的一番解释上。题目说得明白：不叫「长勺之战」，叫「曹刿论战」。这一篇，我们就顺着这个「论」字，看一个不在「肉食者」之列的人，是怎么把一场仗想明白的，又是怎么被《左传》写出来的。 h2 一、第三次拿起手机的时候 p 先说一个几乎人人都有过的瞬间。你跟好朋友闹了别扭，憋了一整天，终于鼓起勇气要打电话道歉。拿起手机，拨号——占线。十分钟后再拨，响到自动挂断，没人接。又过了半小时，你第三次盯着那个名字，手指悬在屏幕上方，心里那股劲儿却不见了：算了，明天再说吧。 p 第一次拨号时那股「豁出去了」的劲儿，是会用掉的：用一次没用成，就少一