《变通》：一个减灶，一个增灶，两边都赢了 · 谋略杂纂

《变通》：一个减灶，一个增灶，两边都赢了 长短经卷十·变通六十——孙膑与虞诩用同一样东西做了相反的事，题眼是那四个字：势不同也 《变通》举了两个互相打架的战例：孙膑入魏，逐日减灶，庞涓信了齐兵怯懦，轻装急追，死于马陵；虞诩赴武都，逐日增灶，羌人以为援兵大至，不敢逼近。同一样东西，一减一增，都成了。虞诩自己给出了解释——「孙子见弱，吾示强，势不同也」：灶的多少本身没有含义，含义是处境赋予的。由此可以看清「形之，敌必从之」真正的作用点：起效的不是那个样子有多逼真，而是它能否落进对方现成的解释框架里。庞涓那句「吾固知齐卒怯也」最值得记住——他不是被骗了，是被喂了他本来就想相信的东西。所以这一篇防的与其说是敌人，不如说是读兵书的人：把一次成功的做法当成通则去照搬，正是它要拦下的事。 lead 孙膑进入魏国境内，命令部队第一天垒十万座灶，第二天五万，第三天两万。庞涓大喜，扔下步兵追了上去，死在马陵道上。四百多年后，虞诩去武都赴任，被羌人堵在崤谷，他命令每人各做两座灶，一天天成倍地加，羌人不敢逼近。有人当面质问他：孙膑减灶，您怎么反着来？ h2 先看那句被引作纲领的话 quote 善动敌者，形之，敌必从之。 善于调动敌人的人，摆出一个样子给他看，敌人必定跟着这个样子行动。 p 这句出自《孙子·兵势》，站内可核，原文是「故善动敌者，形之，敌必从之；予之，敌必取之。以利动之，以卒待之」。本篇只取了