白话古文观止 · 周郑交质 · 古文研读

白话古文观止 · 周郑交质 天子和诸侯互换儿子当人质，天子一死就翻了脸——《左传》两百来字，讲透“押”换不来“信” 《左传》先用不到百字排出周郑从“交质”到“交恶”的事实，再借“君子曰”下断语：信不由中，质无益也——信若不由内心，押什么都无益；心里明恕、外面守礼，一捧野草一瓢积水也能荐于鬼神、羞于王公。周郑押上最重的抵押，恰恰证明彼此的信已经破产。 lead 公元前八世纪的东周，出过一桩放在哪朝哪代都算奇闻的事：周天子和他手下的一位诸侯，互相把儿子送到对方那里当人质。天子的儿子住进了郑国，郑君的儿子住进了王城——活像两个谁也信不过谁的合伙人，各把最值钱的东西押在对方手里。押完了，管用吗？不管用。天子一死，郑国的兵就开进王畿割麦子去了。《左传》记这件事，叙事不到一百字，后面补一段“君子曰”，头一句就把话说穿：信不由中，质无益也——诚信不从心里出来，押什么都白押。 p “质”这个字，今天的人并不陌生：租房交押金，借东西押证件，都是拿一样东西作担保。押金能在对方违约时抵掉一部分损失，却拦不住对方违约；而且要押的东西越多，越说明双方心里没底。这两层意思，正是本篇“君子曰”要说的——只不过这里押的不是证件，是一个王朝和一个诸侯国的儿子；闹翻的也不是租客和房东，而是“天下共主”和他最倚重的大臣。 h2 先把骨架立起来 p 这篇出自《左传·隐公三年》。鲁隐公三年，就是公元前720年。《左传》是按