白话古文观止 · 信陵君救赵论 · 古文研读

白话古文观止 · 信陵君救赵论 窃符不算罪，为谁而窃才算——唐顺之给一桩旧案翻出两层新判 唐顺之先承认窃符救赵合乎天下大势、窃符本身不足定罪，再以「诛心」追究信陵君救赵出于姻亲私情、举国只知有公子不知有王，最后回头问罪魏王失权自为赘旒，立下人臣植党与人君失权两戒。 lead 秦军围攻赵国都城邯郸，前后一年多。公元前257年，魏国公子信陵君偷出魏王的兵符，让门客朱亥椎杀主将晋鄙，夺过兵权，选出八万精兵进击秦军，解了邯郸之围——「窃符救赵」从此成了人们最熟的战国故事之一。历来议论这件事的人，大多只争一个问题：偷国君的兵符，算不算罪？明朝的唐顺之站出来说：你们争错了题目。偷不偷不是要害，要害是他为谁偷；而且这笔账不能只记在信陵君一个人头上，魏王自己也逃不掉。 p 这篇只有七段、九百来字的史论，被《古文观止》收在最后一卷。它好看的地方，不在结论有多惊人，而在唐顺之「审案」的手法：先替被告洗掉一条罪名，再亲手给他定一条更重的；审完被告，又回头把坐在堂上的人也请下来，一并过堂。下面就跟着他一段一段走。 h2 先从一通电话说起 p 设想这样一个场景：你住的小区停水三天，物业一问三不知，热线也打不通。你想起表哥在自来水公司管点事，一通电话打过去，他当天下午就派人把水接上了。全楼几百户都用上了水，邻居在电梯里见了你直道谢。 p 这事办得好不好？结果当然是好的。可要是碰上一个较真的人，他会追问三句：停