白话古文观止 · 虞师晋师灭夏阳 · 古文研读

白话古文观止 · 虞师晋师灭夏阳 经文把小小的虞国排在强晋之前,穀梁就追问:这场灭亡,谁该负第一责任? 《穀梁传》从经文「虞师、晋师」的先后次序入手,断定受璧马、开道路的虞国才是灭夏阳的主谋,再用荀息设计、宫之奇谏而不听、五年后璧还马老的故事,为这个判断作了一道首尾相扣的证明。 lead 《春秋》记这件事,只用了七个字:「虞师、晋师灭夏阳。」一个是巴掌大的虞国,一个是正在崛起的晋国,打下的是一座小城。按常理,大国挂帅、小国跟班,名字该大国在前;经文却偏偏把虞排在晋的前头。《穀梁传》就盯着这个先后次序一路追问下去,问出了一个故事:一块美玉、几匹良马,换来一条路;五年之后,玉和马又牵回了晋国——玉还是那块玉,马却老了几岁。 p 打开体育新闻,同一场球可以有两种标题:「甲队三比零横扫乙队」,或者「乙队零比三不敌甲队」。比分一个没变,读的人心里的镜头却完全不同——前一种在看赢家怎么赢,后一种在问输家怎么输。谁的名字排在句首,谁就被推到了聚光灯下。 p 今天写标题的人,也许只是顺手一排。可两千多年前读《春秋》的人不这么想。按传统的说法,《春秋》经过孔子笔削,一个字用不用、两个名字谁先谁后,都藏着判断,这就是后人常说的「一字之褒贬」「微言大义」。《穀梁传》正是带着这种眼光读经的:它不急着讲故事,而是先抠字眼——为什么用这个字,为什么不用那个字,为什么这个名字排在那个名字前面。这一篇《虞师晋师灭