白话《株林》 · 儒典研读

白话《株林》 两章八句，一句评判也没有——它狠就狠在只肯说半句，剩下的半句留给听的人 《株林》两章八句：先是一问一答——为什么要去株林？是去找夏南啊；不是去株林，是去找夏南啊。接着只写车马与一顿早饭——驾着四匹马在株邑郊外歇脚，清早在株邑用膳。全诗没有一个评判的字，没有形容词，甚至没有出现一个动作，只有一个地名、一个人名、几匹马和一顿饭。它的力量全在「说半句」上：问了、答了，然后忽然转去写行程。历来注家把这八句系于陈国的一段宫廷本事，认为「从夏南」是讳饰之辞，实指所去见的另有其人——但这是注家依诗外史传所系，诗中并无一字可以坐实，本篇如实转述、标明来源、不作道德评断。它同时是一个绝好的标本：一首诗被系于一段史事之后，那段史事就成了读它的前提；把史事抽掉，这八句几乎什么也没说。 lead 有些话不用说满。同事问你：「他这几天老往城外跑，干嘛去？」你答一句「去看个朋友」，语气微微一停——听的人心里就有数了。你没说任何多余的话，可意思已经到了。《陈风·株林》干的就是这件事，八句话，一句评判也没有，却被后人认作三百篇里最锋利的讽刺之一。 p 先说清楚它有多短：两章，八句，加上标点不过三十来字，比《邶风·式微》长不了多少。而且它几乎不写事——没有人物动作，没有场面，没有心理。只有一个地名，一个人名，几匹马，和一顿早饭。 p 这一篇讲三件事：这八句字面上到底在说什么；「从夏南」这三个字为什么被