贾谊论 原文 · 译文 · 注释(古文观止) · 古文研读

贾谊论 非才之难,所以自用者实难。惜乎!贾生,王者之佐,而不能自用其才也。 不是有才能难,而是自己运用才能实在难。可惜啊!贾生是辅佐帝王的人才,却不能自己运用他的才能。 夫君子之所取者远,则必有所待;所就者大,则必有所忍。古之贤人,皆负可致之才,而卒不能行其万一者,未必皆其时君之罪,或者其自取也。 君子所谋取的目标远大,就一定要有所等待;所要成就的事业宏大,就一定要有所忍耐。古代的贤人,都身怀可以成就功业的才能,而最终不能施行其万分之一的,未必都是当时君主的过错,或许是他们自己造成的。 愚观贾生之论,如其所言,虽三代何以远过?得君如汉文,犹且以不用死。然则是天下无尧、舜,终不可有所为耶?仲尼圣人,历试于天下,苟非大无道之国,皆欲勉强扶持,庶几一日得行其道。将之荆,先之以冉有,申之以子夏。君子之欲得其君,如此其勤也。孟子去齐,三宿而后出昼,犹曰:“王其庶几召我。”君子之不忍弃其君,如此其厚也。公孙丑问曰:“夫子何为不豫?”孟子曰:“方今天下,舍我其谁哉?而吾何为不豫?”君子之爱其身,如此其至也。夫如此而不用,然后知天下果不足与有为,而可以无憾矣。若贾生者,非汉文之不能用生,生之不能用汉文也。 我看贾生的议论,如果照他所说的去做,即使夏、商、周三代又怎能远远超过呢?遇到像汉文帝这样的君主,尚且因为不被任用而死。那么,这是说天下如果没有尧、舜,就终究不能有所作为了吗?孔子是圣人,也曾遍历